腻子厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
腻子厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

今日嗅评阿里苏宁都是在把PPTV当成互联网上的分众传媒来买

发布时间:2020-07-21 10:08:43 阅读: 来源:腻子厂家

阿里、苏宁为何都在洽购PPTV?

贞元投稿:从中期来看,视频和电商业务结合有不少腾挪的空间。这方面可参考的例子是YouTube,在谷歌的支持下电商是YouTube货币化的一个重点领域。①可以打造数字内容的电商销售平台。②尝试电商视频导购平台。③丰富广告产品并提升广告效率

Dvdv:这事一句话说清就是,阿里、苏宁都是在把PPTV当成互联网上的分众传媒来买。线上文明正在平行于线下社会独立成型,一样会是一个真实社会,每个用户的自我意识唯一,通过ID、肉身交叉生活于两个社会。线下社会有什么,线上社会会用更高级和快速的形式进行更新和补完。

胡迪:其实,不是阿里和苏宁在谈PPTV,而是整个电商行业均在谈流量较大的视频行业。以流量说事儿的话,爱奇艺、搜狐视频、PPS已各为其主,优酷一家独大,所以发展与PPTV的合作,是明摆着的。

以前视频类广告基本是花大价钱在电视媒体上播,这几年,整个互联网行业像筋斗云似的一翻再翻,已经改变了太多用户的习惯和认知。现在,以80后为群体的人们占据着整个社会,而这帮从Windows97一直成长起来的朋友们,对互联网是那么的熟悉和敏锐!面对这样的社会构成,统治多年的传统广告模式势必会走下坡路,而新兴的视频行业也必将有一个攀升的未来。

其实说到底,并不是电视行业做不下去了,而是电视行业相对于互联网的视频行业来说,及时性、方便性都较差,而现在这帮80后的生活方式以及整个社会的工作模式,已离不开电脑和互联网,工作之余,又离不开手机,所以才会必然出现现在这样的情形。

而电商们对于用户的关注点又有着无比尖锐的洞察,也就不难理解为什么阿里和苏宁要约谈PPTV了,只是因为,这些主导社会的80后们已不再用电视看每天两集的电视剧了,已不再用电视看每周五晚上那一期娱乐节目了,已不再非要坐在沙发上才能看自己想看的电影了……

他们变了,电商行业以及一切以用户为消费群体的行业都要变。这,是这个社会必然的产物和发展规律。

二线互联网公司侧身其后!看看易信与微信的攻防

桑地投稿:易信之事,也可看做是互联网第二阵营(网易、360、京东)结盟到一起箝制腾讯在移动互联网一家独大的地位——未来的微信游戏平台让网易绝望,微信高调为易迅引流让京东深感不安,而360绝不会放弃任何阻击腾讯的机会。

圣托里尼-灯神:只要将微信拉下神坛,向世人展示微信并不是大家想象中的那样强大到无懈可击就够了。本人表示不赞同:微信从来不是个神话,目前来看只是qq功能的延伸。应该说目前腾讯自己也没有打破qq的神话而已。但是不得不承认的是,易迅对于腾讯的意义确实是太重大了。自己的电商没做成(因为对手是淘宝),买来的电商却一枝独秀(大概因为对手是京东),看来腾讯就是商(B2C的B),对于自己用户的把握度也仅局限于自身存在的必要性,只能接受但无法调动用户的互通,对产品的把控度远远高于对话题的把控度。但是资本是决定一切的因素,腾讯帝国的qq没有对手,注定了他做B没有对手。

平台属性是恰恰是微博能火,易信能来的一个突破口。这证明了腾讯还是有自己的弱点的。但是这部分盘子有多大,所谓第二集团的调动能力有多强,其实还是个未知数。媒体属性已经被微博给占据,证明了话题带动虽好,但是无法盈利也是白搭。易信是不是能够带来突破呢?我觉得一是要坚持话题,另外就是要直接能给用户带来利益。

再说易信的用户数增长,这种类似微博的开放注册,用户数应该不是问题。引流 推广账号注入的方式,结合起来比微信的封闭注册要来的实惠。但是被推广公司盯上,极有可能越过微博发展的前期积累阶段,最好的状态是进入言论的百花齐放,最糟的状态就是像现在的微博,活跃的用户多是营销账号,那简直生不如死。

下里巴巴:我认为易信可能不会成功的几点思考。

一是合资因素,网易不控股。建国以来,都没有国有企业和私营企业合作成功的先例,为什么呢?很简单,国有企业要的不是赚钱,而是政绩。即使亏损了,也有国家的补贴,随便找个借口就可以拿到补贴。而网易则不一样,这是一个需要赚钱的公司,这不是一个公益组织,如果没钱赚,那么前期投入全是自己的。与其这样,网易还不如去养猪。网易不控股,就没有话语权。如果开发产品到一定阶段,某领导觉得产品不好,就说,你把这个功能改一下吧。国企的人有几个接地气的,都不知道市场的具体情况是什么,胡乱改只会出问题。

二、三大运营商,电信没资格。易信的功能是去挑战微信,其实微信当年收费的事情还吵得沸沸扬扬,现在来个易信,还可以打电话发短信不收钱,那么其他两大运营商就不会嚷嚷了吗?他们就不会说这是OTT了吗?我看不会,这个东西损害了他们的切身利益。

三、腾讯护城河的建立。腾讯深耕细作IM多年,一直把控着这块市场,就怕有人来搅局,但腾讯也无奈的就是没有国家背景,走路走得很小心。但他的用户已经形成,帐号体系完善,用户隐私也做得还算不错。易信凭什么去挑战腾讯?是技术?资金?还是电信老大的支持呢?要技术,没有腾讯强,产品没有腾讯那么细致,要说有钱更不可能和腾讯相比了。

美国模式不能用,中国P2P借贷如何创新?

杨一夫投稿:美国互联网金融公司只扮演媒介角色,提供交易信息及载体,不提供资金保障。但由于国内个人征信体系落后以及缺少专业投资人,国内的借贷平台应该提供某种形式的资金保障机制,以便平台可以在交易中扮演一个更加恰当的角色。

晟Mr_ren:近期互联网金融炒的沸沸扬扬,不得不说这事一个体制的创新。无论阿里还是同花顺,起到的都是媒介的作用,而完全忽略资本市场最重要的东西——收益。总体来讲国内的金融市场还是处在追赶欧美的阶段。在现行的渠道还没有完全消化的基础上,又衍生出新的渠道。这不免让人感到担忧。

什么是量化交易

ui框架学习

docker

相关阅读