腻子厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
腻子厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

禁售千元烟不过是隔靴搔痒

发布时间:2020-07-13 20:48:16 阅读: 来源:腻子厂家

3月29日,记者从重庆市烟草专卖局获悉,4月1日起,重庆市禁止明码标价或实际零售价格超过1000元/条的卷烟。重庆市烟草专卖局有关负责人证实,严查“天价烟”是国家烟草专卖局组织的统一行动。(3月30日《每日经济新闻》)

重庆禁售单条千元以上香烟引争议

目前重庆市的卷烟在售品牌零售价(每条)在千元以上的品牌接近10个,900元~1000元/条之间的“准千元”品牌还有10余个。其中,光是990元/条的品牌就有9个。消息一经传出,不少网友认为,此举可更好地防止腐败问题的发生。在中国经济网关于该“禁售令”的调查中,记者发现,8成网友表示支持。而持反对意见者则表示,明显纯属“隔靴挠痒”。

中经网友“赵本水”率先发炮:“烟草局发起禁烟运动,好怪异呦~”

微博网友@老派男人-竑认为:“‘刀切豆腐两面光’!禁售缺乏法律依据,不如限价。否则,会出现跨区域的‘走私’,供不应求导致的实质是更加涨价。烟草局这招妙,又应了廉政的景,又帮烟厂开展‘饥渴营销’,刀切豆腐两面光呀!”

微博网友@浩艺李质疑道:“为什么限制?全都卖成天价是不是有减少吸烟人口的效果?”

微博网友@轻切线反问:“这么做的理由是什么?觉得富人抽烟花了太多钱交了太多税不公平?还是希望以后这种水平的烟在重庆市场上消失?为什么要打压这种奢侈品的价格?让富人节省下来钱好给你们行贿?买得起这种烟的人会弄不到只在一个城市禁的烟吗?价格低了消费量会增加这种常识你们也不知道吗?”

微博网友@喜气扬yangyoung担心:“会不会诞生很多999元的香烟?”

中经网友“旭日东升”略显调侃之意:“缩差共富!必须滴!!!”

微博网友@和蟹网张明龙态度坚决地表示:“为什么不禁止抽?而禁止卖?只要官员抽,就地撤职。”

微博网友@窗外有故事坦言:“禁售,并不是解决问题的办法。重庆买不到,其他地方呢?”

中经网友“前进”则不看好该项“禁令”的出台:“老百姓一般不会买这么贵的烟自己抽。8(不)过,这样会不会抬高周边省份的高价烟价格呢?拭目以待!”

网友戈壁流沙66直指痛处:“无用的举措,国家税收减少对民众有啥好处。治标不治本全是浮云,关键是民生状况如何改善,再不要搞‘隔靴挠痒’之事。”

“天价烟”本不应该“嚣张”地出现在市场上,有需求才会有市场。“天价”香烟没有最贵只有更贵,关键原因恐怕是它迎合了一些人的特殊需求,“买的不抽,抽的不买”,销售人员的一句“年前卖得还可以,主要是送礼的人购买”,非常值得玩味。难怪卫生部部长陈竺在今年两会间隙在接受记者采访时“建议调高烟草税,降低烟民数量,将健康城市的概念充实到卫生城市的内涵中。”会引来巨大争论。

财政部财政科研所所长贾康曾接受记者采访时表示:“在公款和私款消费的边界上,最模糊的就是烟和酒。而且,用公款购置高档香烟,普遍被视为政府正常行为而未被纳入审计范围。这样,某些高档烟的消费就有了基本的支撑力,这部分的消费不会因为烟草消费税的提高而减少。”

香烟并没有天生的反腐功能,送好烟、抽好烟的更不一定就是坏人。“天价烟局长”周久耕的倒台,也不在于他抽的那包“九五至尊”天价烟,而是被纪检部门查出来的“受贿超百万元”的犯罪事实。

公众并不恨“天价”香烟,他们恨的是“天价”香烟存在的土壤,恨的是“天价”香烟背后的权力寻租,恨的是“天价”香烟带来的公款消费。

由此可见,谁在抽“天价烟”?才是破解最终问题的根源。要破解这样的悬疑,现在看来很有难度。唯有权力在阳光下运行,官员财产经得起组织和公众的检验,类似“天价”商品才会回归市场经济范畴,远离公众的猜测、质疑与焦虑。(中国经济网)

咸宁订制工作服

连云港制作西装

南昌制作西服

高州西装制作

相关阅读